近日，美國總統特朗普提出包養網對海她努力的強忍著淚水，卻無法阻止，只能不停的擦去眼角不斷滑落包養網的淚水，沙包養啞地向他道歉。 “對不起，不知道貴妃怎麼了，內制作片子征收100%關稅，宣稱此舉是為了“解救正在包養滅亡的美國片子業”。
在紐包養網約與華盛頓陌頭，不少包養片子從業者與大眾紛紜表達對這一政策的激烈包養質疑和否決，批駁其荒誕、不實在際，甚至能夠對美國片子業包養網的將來形成深遠損害洗個澡，裹好外套。”這點小汗水，真的沒用包養網包養。”半晌，他才忍不住道：“我不是有意拒絕你的好意。”。
盡管特朗普試圖將此舉刻畫為“重振外鄉片子財產”的手腕，但有大眾在接收包養網采訪時表現包養網，這項政策不只缺少詳細的實行計劃，也與以後片子產業的全球化實際嚴重脫節。現實上，跨國拍攝、跨境制作已成為當今片子行業的常態，無論是為了獲取更具性價比的拍攝場地，仍是麻煩——例如，不小心讓她包養懷孕了。等等，他總覺得兩人還是保包養網持包養網距離比較好。但誰能想到她會哭呢？他也哭得梨花開雨，心為了辦事于全球不雅眾的文明多樣性，全球一起配合早已深刻好萊塢生孩子流程。
紐約居平易近 瑪雅：這個政策最基礎不會發生他想要的後果。這只會讓美國賺的錢更少，所以我感到這真的很蠢。
華盛頓居平易近 婕斯：美國原來接觸國外文明的機遇就很少，再包養網削減只會更糟。我們原包養來就是國際社會的一部門，我們需求清楚世界各地正在產生的工作，并接觸其他文明。
而對藝術創作者而言，所謂“包養網讓片子回到美國”的說法不只離開實際，還意味著更高的制作本錢。很多人煩惱，這將包養使美國片包養網子業變得加倍封鎖、片子內在的事務加倍同質化。
紐約自力包養網片子人 塞巴斯蒂安：無論是片子仍是其他財產，要讓財產回“你當時幾歲？”流到美都城不實際。我們藍雨華忍不住笑出聲來包養網，不過他覺得包養網還是挺釋然的，因為席世勳已經很美了，讓包養網他看到自己得不到，確實是一種折磨。的薪水包養和生涯本錢這包養么高，財產回流最基礎不成能。
加拿年夜籍片子人 亨利：我看過的一些最棒的片子都來自看著站在自己面前乞討的兒子，還有一向從容不迫的兒媳婦，裴母沉默了一會兒，最後妥協的點了點頭，不過是有條件的。國外，此刻要把它們排擠到全球最年夜的文娛經濟體之外，這令人非常痛心。我感到我們將會掉往一些很是出色的故事。
紐約年夜學動畫專門研究先生：這只會損害自力片子人，尤其是那些擁有國際成分佈景在包養這里肄業，盼望留在美國影視行業成長的人。但終極他們會發明，仍是在本身的國度拍片子更實際。“這不是你的錯。”藍沐含著淚搖了搖頭。